← 返回星系

组对比:迅销 vs 泡泡玛特

十年商业进化 · 3.1 系列级组对比页 · 制表:E-Work · 260903 · 数据口径同两份单公司报告
渐进式披露(260903 Eason 立):对比是系列层资产,不塞在单公司报告里——先读完两家的单公司报告(迅销 · 泡泡玛特),上下文到了再来这一页,横比才有意义。本页随系列户数滚动生长。
自由组合任意公司:打开自选对比器 ↗(20 家任选 2-4 家,三指标切换)

四维记分牌迅销 FY2025 vs 泡泡玛特 2025 年报 · 跨行业同口径

维度迅销 FY2025泡泡玛特 2025读法
收入体量34,005 亿円(≈1,700 亿元 @20)371 亿元约 4.6 倍;巨象 vs 高速成长的少年
收入增速+9.6%+184.7%泡泡爆发期 vs 迅销成熟期;迅销 5 年 CAGR 11.1% vs 泡泡 71.3%
毛利率53.8%72.1%泡泡已入「奢侈品档」;迅销是大众定位的高线
归母净利率12.7%34.4%零售重资产 vs IP 轻授权的结构差
ROE20.2%(官方,权益增厚中)约 76.6%(自算,爆发期分母小)迅销是「真稳态」,泡泡是「爆发极值」——不可直接比高低,可比的是成色
现金/总资产23.1%53.7%(172 亿现金+定存)泡泡现金更「死」;迅销现金在周转
有息负债2,113 亿円(净现金 6,819)零借款(可转债余额待确认)两家都是净现金结构,无杠杆风险
净现金倍数1.26(OCF/归母)待确认(OCF 原文未取到)迅销现金流成色已验;泡泡是缺口项
股东回报纯分红(派息率 35.4%,零回购)分红 + 回购并行(拟 20-50 亿港元)成熟期用分红、爆发期用回购——资本配置的周期位置不同
治理光谱职业经理人接班 + 家族守监督权(柳井 77 岁)创始人一股独大黄金期(王宁 ~44.85%)3.1 系列两户正好是治理光谱两端:接班型 vs 创始人型
最大共同点都是「亚洲起家的全球消费品牌」,都靠品牌溢价推毛利率上行,都零/低有息负债,利润成色都受汇率扰动(迅销汇兑 FY2022 占归母 41.8%;泡泡 2026H1 汇兑摆动 8.4 亿)

四维同尺对比(%)